Неделя ежедневной уборки по таймеру не избавила от беспорядка: в доме площадью 150 м?, где продолжается ремонт, часть задач удалось выполнить за 20 минут, а на сбор разбросанных вещей понадобилось полчаса. Эксперимент показал, что такой режим помогает распределить дела, но сам по себе не гарантирует идеальную чистоту. Раньше уборке посвящали от одного до трёх часов в выходной: убирали вещи, протирали пыль, подметали и мыли полы. В новом доме решили попробовать другой подход — каждый день заниматься одной комнатой или отдельной задачей, засекая 20 минут. В первый день разобрали письменный стол восьмилетнего ребёнка, заваленный рисунками, канцелярией и бумагами. Работа уложилась в отведённое время. На следующий день собирали вещи, оставленные по всему дому: одежду со стульев и напольной вешалки, посуду и предметы с подоконника. За 20 минут закончить не удалось — потребовалось ещё 10. В середине недели занялись санузлом площадью почти 7 м?: очистили унитаз, продезинфицировали ёршик и его подставку, вымыли пол. Из-за воды из скважины унитаз заметно загрязняется за два-три дня, поэтому одной уборки в неделю недостаточно. Затем пропылесосили помещения с готовым напольным покрытием и вымыли полы. В этот раз обе задачи заняли около 20 минут, хотя на кухне пришлось вручную оттирать пятна. На полу также быстро появились новые крошки и шерсть двух кошек. В субботу навели порядок на кухне: протёрли плиту и технику, вымыли раковину и пространство под ней, заменили пакет в ведре и очистили шкафчики. К концу недели часть ранее разобранных мест снова захламилась, а на унитазе начал появляться налёт. Идеальной чистоты за семь дней добиться не получилось. Ежедневные короткие уборки позволили выполнить разные дела постепенно, но беспорядок возвращался, а некоторые поверхности требовали внимания чаще одного раза в неделю. На результат также влияли ремонт и отсутствие полностью готового пола, из-за чего нельзя было пользоваться роботом-пылесосом. Тип материала: статья (false)
